---
title: 把轮子装到旅行箱上的创新
date: '2018-05-08 13:10:40'
draft: false
summary: 旅行箱轮子的故事提醒我，很多后来显而易见的创新，在出现之前并不显而易见，真正难的是和使用场景一起被做对。
slug: innovation-needs-wheels-on-suitcases
syndication:
- platform: Weibo
  url: https://weibo.com/1648815335/GfGIj8xbC
tags:
- innovation
- product
- shiller
topics:
- software-engineering
type: post
---

旅行箱的轮子，是一个很适合拿来理解创新扩散的例子。

Robert Shiller 在 `Financial Markets` 第二周课程里专门讨论过一个问题：为什么很多发明从出现到真正普及，中间会隔很久？他举的例子就是带轮子的旅行箱。

这个故事在《反脆弱》里也提到过。玛雅文明很早就发明了轮子，但只把它用在孩子玩具上。直到哥伦布之后，美洲才真正出现有轮子的车。而轮子被人类用了几千年之后，带轮子的旅行箱竟然到了 `1972` 年才出现。

更有意思的是，发明出来并不等于就能被接受。

Robert Shiller 后来联系过这个发明人，对方说自己在推广时遇到了很大阻力。很多人都觉得旅行箱加轮子没什么意义，用起来也不方便。问题其实不在“轮子”本身，而在于当时的旅行箱还是提带结构。你给一个靠提带移动的箱子装上四个轮子，再用带子去拉，它很容易侧翻，体验也不好。

后来真正把这件事做成的，不是第一次发明轮子的人，而是后来的改进者：把四个轮子改成两个，再把提带改成拉杆。从那之后，旅行者携带行李的方式才真正被改变。

这个例子很有意思，因为它说明很多后来显得非常直观的创新，在出现之前其实并不直观。问题往往不是“大家有没有想到”，而是它是否真的和使用场景一起被做对了。

所以 Robert Shiller 和《反脆弱》的作者都喜欢拿它来说一件事：未来不是被规划出来的，而是在大量分散、随机、看起来不那么宏大的尝试里慢慢长出来的。

《反脆弱》里甚至借这个例子批评政府和大学的创新偏好：他们常常更愿意追逐那些复杂、宏大、带故事感的项目，却很少重视“旅行箱的轮子”这种小而关键的改进。

我觉得这个判断挺值得反复想。很多真正改变世界的创新，未必一开始看起来像革命，反而可能只是把一个老东西和一个具体场景重新配平了。

<!-- WEIBO_MEDIA_START -->
## 原微博中的媒体

![](./weibo-4237391152034196-1.jpg)
<!-- WEIBO_MEDIA_END -->
