---
title: 铭文与大规模用户、Autonomous World
date: '2024-01-22 01:57:07'
draft: false
summary: 把铭文从投机叙事里拽回到用户进入方式和应用构建方式上。
slug: inscriptions-autonomous-world
syndication:
- platform: X / Twitter
  url: https://x.com/jolestar/status/1749249805753487654
tags:
- inscription
- autonomous-world
- bitcoin
topics:
- bitcoin
- crypto
type: post
---

为什么我会把铭文看得比很多人更重一点？因为在我看来，它的意义从来不只是又一种可炒作的链上资产，而是它可能同时回答了两个更难的问题：Web3 怎么把大量新用户带到链上，以及 Autonomous World 这类应用怎么获得真正的冷启动机会。

过去几轮牛市，用户之所以会大规模直接接触区块链，背后都有一个足够直接的入口。2017 年是 ICO，用户能直接参与项目早期募资；2020 年是 DeFi，用户能通过流动性挖矿获得显性的收益。这两轮都把用户拉上了链，但门槛也都很高。ICO 的门槛是识别成本，普通人很难判断项目质量；DeFi 的门槛是资金和安全能力，没有本金、没有经验，很容易一脚踩进 rug 或漏洞里。

铭文的不同之处在于，它把参与门槛压到了一个更低的位置。用户只要愿意支付一笔 gas，就可以直接参与，损失上限相对可控，风险偏好没那么高的用户也更容易下场。它有点像一种更贴近用户侧的“上链入口”，先不要求用户理解复杂协议，而是先让用户围绕一种可直接获得、可直接传播的资产形态进入社区。

如果从产品冷启动的角度看，这件事很像一种更适合 Web3 的补贴拉新机制。后互联网时代，光靠“这个应用更好用”已经很难把用户从一个成熟系统迁移到另一个系统，更不用说 Web3 应用通常还更难用。铭文的作用，是先通过资产和社群把一批用户拉进来，让网络效应有一个起点。它不一定是终局，但它可能是启动器。

很多人对铭文最大的怀疑，是它到底能不能成为一个可持续赛道。这个问题如果只放在“资产会不会继续涨”上看，很难讨论清楚。我更倾向于把它理解成一个群体博弈系统：参与者一方面在赌价格，另一方面也在赌这个系统能不能从短期博弈走向长期博弈。要做到这一点，口头共识不够，必须出现更可信的信号，比如基础设施建设、生态工具、衍生应用，以及越来越多建设者把时间和资源压进去。只要一个生态开始进入“有人愿意长期建设”的阶段，它就已经不只是纯情绪游戏了。

这也是为什么我一直觉得，铭文真正重要的演化方向，不是永远停在“刻字和交易”本身，而是往三条线展开。第一，新资产协议。第二，围绕 Bitcoin 扩容和 Indexer 的基础设施。第三，和智能合约结合，形成更强的应用表达能力。尤其是第三条线，一旦铭文不只是资产标记，而是和执行层、智能合约、应用场景结合起来，它的想象空间会明显变大。

从 Autonomous World 的角度看，铭文之所以有意思，正是因为它不仅在表达资产，也在表达一种新的发行方式和新的激励方式。资产发行方式决定了用户如何进入系统、如何形成社群、如何围绕规则展开协作。上一轮 DeFi 激励出来的是链上金融基础设施，这一轮铭文更可能激励出的是用户、社群和应用本身。

所以我更愿意把铭文看成一个早期但重要的起点。它未必已经给出了完整答案，但它至少提供了一种更现实的可能性：先用一种足够低门槛的资产和参与方式，把用户和社区拉到链上，再围绕这些用户去长出应用和世界。Autonomous World 如果真的要从概念走向大众入口，缺的从来不只是技术栈，还缺一个能让大量用户先走进来的点火石。铭文有可能就是这个点火石。