Post
多资产公链的安全预算错位
如果一条链上承载的其他资产价值远高于原生币,仅靠原生币激励维护安全,就会出现保护对象和安全预算错位的问题。
最近 Nervos 的经济白皮书发布,提了一个很好的问题:多资产(Token)链,链的安全当前只和原生资产(币种)相关(矿工奖励),和链上发行的其他资产无关。但如果链上的其他资产快速增值,甚至价值大于原生资产,安全性如何保证?
虽然理论上链上发行的资产越多,交易越多,交易费越高,也有一定相关性,但这种相关性比较弱。Nervos 的方案里,状态所占用的空间也是要有原生币种来抵押的,这样的相关性比一次性的交易费要好些,但资产本身占用的状态空间也有限。
这个问题好像也没有太好的方案,一种是发行资产需要有原生币种抵押,比如 bancor 机制。再就是要求发行的资产必须有一定的比例奖励给矿工,这样即便是原生币种被挖完了,还有其他资产奖励保证安全。但这两种方案发行资产的成本都比较高,比如发行锚定法币的 token,如果用上两种方案就没办法保证锚定价格。