---
title: 平台为什么抗拒开放内容导出
date: '2018-02-20 17:44:02'
draft: false
summary: 当入口就是生意本身时，平台天然会把可携带性和互操作性视为威胁。
slug: platforms-resist-open-exports-because-attention-is-the-business
syndication:
- platform: Weibo
  url: https://weibo.com/1648815335/4209556080787034
tags:
- platforms
- data-portability
- attention
topics:
- product
type: post
---

快视频这事情暴露了几个当前互联网服务的问题：

用户创造的内容应该属于平台还是用户？理论上应该属于用户，所以平台应该提供开放接口允许用户获取自己的内容或者授权第三方使用，但用户并没有为平台付费，这种开放的成本谁来承担？当前互联网服务还主要是注意力经济，入口为王，开放接口本质上不符合中心化平台的利益，所以推家以及微博的接口都逐渐收紧，微信这种除了登陆，基本不开放任何接口。

入口为王的这种模式，导致了互联网服务之间的竞争成为一种吸血模式竞争，web 时代的垃圾站，移动时代的今日头条，当前的快视频。但今日头条的成功，说明了用户还是希望有一个统一的入口获取内容，不喜欢内容平台的割裂，尤其随着信息的爆炸，需要机器学习协助筛选。

那怎么解决这种冲突？一种方式是吸血平台迅速靠吸血壮大，吸引用户注意力，进而吸引内容创造者，干掉其他所有内容平台，一统天下，但这种竞争是一种零和竞争，所谓走别人的路让别人无路可走，最终用户虽然短时间有一定收益，长期来看会被平台绑架。

另外一种方式就是区块链给大家绘制的蓝图，平台去中心化，用户为网络平台付费，内容完全开放共享，各终端应用按照平台定义的规则进行竞争，获取利益，这种竞争最终会使平台和用户受益。

这两种方式最终落地的困难都挺大，但个人作为一个自由主义者，还是希望看到后者落地。
#区块链#