--- title: 大学生财务不应完全依赖父母 date: '2018-12-17 12:03:43' draft: false summary: 比起单纯从家庭义务讨论大学生生活费问题，更值得追问的是：一个现代金融体系为什么不能让年轻人预支自己未来的人力资本。 slug: student-finance-should-not-depend-on-parents syndication: - platform: Weibo url: https://weibo.com/1648815335/H7D7xudmd tags: - education - finance - society topics: - society type: post --- #大学生索要抚养费被驳回# 看到许多人从法律方面分析，从法律上说，父母确实没有抚养成年子女的义务，当然得不到法院支持，更大的问题在于社会的信贷金融体系。 大学生是未来社会各行各业的中坚力量，为什么不能通过信贷系统预支自己未来的收入来支撑当前的学习生活开支呢？我们的金融系统到底哪里有问题？ 有一次和群友讨论起针对大学生的贷款问题。群友一致群情激奋，批评诅咒做校园贷的公司。我在群里问几个问题，就被视为一丘之貉。 1. 给大学生的贷款这么有利可图， 为什么银行等成熟金融公司不进入？仅仅是这些企业的道德感约束自己？中国大学生申请助学贷款为什么这么难？ 2. 如果很多企业竞争给大学生贷款，最后贷款利率（分期手续费）会下降还是上升？ 3. 为什么中国大学生的信用这么不值钱？贷一点款都要通过『裸照』等抵押的原始方式？ 这些问题通过政府打击校园贷，通过舆论批评校园贷能解决？解决恶劣校园贷的最好方式是通过竞争产生更好的校园贷，而不是把校园贷整个给禁止了。只有让大学生进入金融体系内，才能逐渐构建出信用体系。 另外有人觉得大学生应该好好学习，不应该陷入消费主义陷阱。但大学是社会的一部分，不可能构造出一个脱离社会的伊甸园。与其徒劳无功批评消费主义，不如给学生增加经济以及金融理财方面的教育。这方面的坑，大学不踩，毕业后肯定也会踩上。 附图是国外一篇讨论中国的互金以及"nacked load services"。中国金融体系的落后，导致信用卡体系一直没有建立起来，直到互金这一波，才基本普及了信用消费体系，尤其 90 后这一代。无论好是坏，都是我们要面临的一个现状。 ## 原微博中的媒体 ![](./weibo-4318186797201189-1.jpg)