---
title: 国际秩序变动如同硬分叉
date: '2020-07-29 10:56:35'
draft: false
summary: 类比不一定能解释一切，但它能帮助我们把复杂国际变动拆回到条件、代价和可行性上。
slug: world-order-shifts-look-like-hard-forks
syndication:
- platform: Weibo
  url: https://weibo.com/1648815335/4531978743319736
tags:
- geopolitics
- hard-fork
- systems
topics:
- business
type: post
---

那天调侃了一句世界实际上就是一个区块链系统，沿着这个思路再多说两句。国际秩序就是这个系统定义的规则，而所谓的脱钩就像区块链里的硬分叉。

要搞一次成功的硬分叉，搞一套新的国际秩序，需要具备几个条件：

1. 意识形态条件。要硬分叉总得有一些理由和旗帜，无论这些理由靠不靠得住，首先要区别于已有的规则，其次要能说服足够的人信。

2. 利益冲突条件。这条链上的主要参与方（无论是矿工还是验证节点还是持币大户）有一些利益冲突，在原来的规则条件下难以协调，这样才能区隔出一个新的群体来跟随新的分支。

3. 综合实力条件。要搞硬分叉肯定要有一个出主力的牵头，牵头方的综合实力，无论是算力还是经济能力还是影响能力，都对能否成功分叉有很大影响。

拿着几个条件套到苏联时代，苏联算是成功搞过一次硬分叉（虽然这个分叉持续时间也不算长），这三个条件基本都一定条件满足。如果第一条不成立，那要么是同一个体系下的争夺领导权，旗帜还是原来的旗帜，只是要换举的人。要么就强行靠利益和实力硬分叉，但这种没有旗帜来弥合新分叉参与方之间的分歧，一般很难持续，会面临分叉后的继续分叉。套到中国现在的场景呢？你觉得这几个条件准备好了吗？