Post
操纵治理的成本设计
只要收益高于成本,操纵就不会消失。平台治理最终还是一套成本设计问题。
这事情本身就是道高一尺魔高一丈的问题,水军刷榜这事情很难杜绝,互联网时代豆瓣能做到这样已经不错了。
唯一的办法就是制造成本,当刷榜成本大于收益的时候,就没人刷了。比如点评的人都必须是买票看过电影的。但豆瓣并没有电影票的数据,怎么办?和影院的购票系统打通?但影院的数据可信吗?影院本身是有刷榜动机的(参看影院偷票房的例子)。也就是说,除非能解决数据的信任问题,否则这个方案也不可行。
现阶段能想到的办法就是通过区块链,票由电影发行方在区块链平台上发售,影院将票兑换成座位,双方形成一个制约。同时,这样也可以改变电影的融资模式,比如流浪地球这种电影,当初缺经费时如果可以公开预售电影票募资,科幻爱好者应该愿意出个电影票钱进行支持的。当然这种模式下的制约与监督系统还不完备,容易出现骗局,不过逐渐会成熟起来的。 http://t.cn/EcuwvRL